Суд касаційної інстанції поставив остаточну крапку у справі нашого клієнта — одного з найбільших постачальників медичної техніки — щодо обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Верховний Суд у складі Касаційного кримінального суду вкотре підтвердив законність виправдувального вироку у цій справі. Ухвалу апеляційного суду залишено без змін, а касаційну скаргу — без задоволення.
Таким чином, підтверджено законність вироку суду першої інстанції, яким наших клієнтів було виправдано за надуманим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Суд касаційної інстанції дійшов таких висновків:
• прокурор ні в апеляційній, ні в касаційній скаргах, а також під час судових виступів не зміг обґрунтувати наявність складу злочину в діях клієнтів;
• сторона обвинувачення не довела необхідності повторного дослідження доказів, які вже були досліджені судом першої інстанції, у проведенні якого апеляційний суд обґрунтовано відмовив;
• за два роки судового розгляду прокурором не надано жодного належного доказу заподіяння майнової шкоди будь-якому потерпілому;
• суд першої інстанції повно та всебічно дослідив матеріали справи і надав оцінку доказам відповідно до п’яти критеріїв, визначених ст. 94 КПК України, що було підтверджено судом апеляційної інстанції.
Це рішення є важливим орієнтиром у практиці застосування ч. 5 ст. 191 КК України, зокрема у справах, пов’язаних із проведенням тендерних процедур.
Ця справа розпочалася ще вісім років тому. З перших днів захист інтересів клієнта здійснювали адвокати Constantine Globa та Vadim Kolokolnikov. Юридичним радником у справі виступав Андрій Гук. Згодом справу було передано адвокатам Marisa Skuba та Андрію Пархеті, які продовжили послідовну лінію захисту та довели її до остаточної перемоги у касаційній інстанції.
Вісім років кримінального переслідування, численних судових розглядів і систематичного порушення фундаментальних прав клієнтів зрештою виявилися безпідставними.
Ця справа — приклад того, що послідовна правова позиція, професійна командна робота та наполегливість захисту здатні відновити справедливість навіть після багаторічного тиску.
